Court ruling № 62960102, 22.11.2016, Ternopil Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 608/892/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Квятковська Л.Й. Провадження № 22-ц/789/1411/16 Доповідач - Костів О.З.Категорія - 2

У Х В А Л А

22 листопада 2016 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області Костів О.З., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 20 жовтня 2016 року в справі за заявою представника позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про забезпечення позову шляхом заборони будь-кому вчиняти дії, які перешкоджають користуванню ОСОБА_2 господарськими будівлями і спорудами, які знаходяться в АДРЕСА_1 та земельною ділянкою у справі за позовом ОСОБА_2 до відділу Державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пивовара Валерія Анатолійовича, приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Серкізовської Тетяни Леонідівни про визнання акту державного виконавця та свідоцтва про право власності домоволодіння та земельної ділянки недійсним, визнання договору купівлі-продажу та договорів дарування домоволодіння та земельної ділянки недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

31.10.2016 року ОСОБА_2, з пропуском встановленого законом строку подала апеляційну скаргу на ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 20 жовтня 2016 року апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою апелянт подала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що вищевказану ухвалу отримано представником позивача 28.10.2016 року.

Згідно ч.1 ст.73 ЦПК України у разі пропущення строку на апеляційне оскарження ухвали суду з поважних причин суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Таким чином, ОСОБА_2 пропустила строк на апеляційне оскарження ухвали суду з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 відповідає вимогам статті 295 ЦПК України.

Підстав для повернення справи до суду першої інстанції немає.

Керуючись ст.ст. 73, 295,297, 298 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку - задовольнити.

2.Поновити ОСОБА_2 пропущений строк на апеляційне оскарження на ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 20 жовтня 2016 року.

3.Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 20 жовтня 2016 року.

4.Направити копію апеляційної скарги сторонам по справі.

5.Надати строк до 30 листопада 2016 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя: