Справа № 465/4746/13 Головуючий у 1 інстанції: Гулієва М.І.
Провадження № 22-ц/783/1286/16 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
У Х В А Л А
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
23 листопада 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:
головуючого судді - Шандри М.М.
суддів: Савуляка Р.В., Струс Л.Б.
секретаря: Симця В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 01 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, визнання угоди недійсною, визнання дій по укладенні угоди протиправними, визнання недійсними актів, стягнення сплачених коштів та моральної шкоди, об»єднаним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третіх осіб: ОСОБА_4, Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області, адвоката Арутюнової Н.Ф. про визнання договору неукладеним, -
в с т а н о в и л а :
Сторони у справі в судове засідання не з'явились, тому відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Від ОСОБА_4 надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю адвоката Домінас Г.П. у розгляді кримінальної справи та у зв'язку з хворобою представника ОСОБА_8
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за можливе розгляд справи відкласти.
Керуючись ч.2 ст.197, ч.7 ст.304, ч.1 ст.305 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Розгляд справи відкласти на 16 год. 00 хв. 14 грудня 2016 року та повідомити сторони про час та місце розгляду справи.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 62959971, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 23.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 465/4746/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: