Справа № 343/1383/15-ц
Провадження № 2/344/4396/16
У Х В А Л А
23 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Поповича В.С.
з участю: секретаря с/з ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні представник відповідача заперечив щодо наявності підстав у позивача на стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що право вимоги боргу за даним кредитним договором передано «ЮКРЕЙН МОРТГЕЙДЖ ЛОУН ФАЙНЕНС №1 ПІ-ЕЛ-СІ» в підтвердження чого подав інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна.
В даній довідці вказано, що підставою обтяження квартири, трьохкімнатної, загальною площею 67,8 кв.м., адреса: АДРЕСА_1, номер РПВН:15644835, є договір купівлі продажу ( відступлення ) прав вимоги за договорами про іпотечні кредити, реєстр 351, 352, 19.02.2007, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 Іпотекодержателем вказаної квартири є «ЮКРЕЙН МОРТГЕЙДЖ ЛОУН ФАЙНЕНС №1 ПІ-ЕЛ-СІ».
Ст. 10 ЦПК України передбачає, що суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.
Відповідно до частини 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи викладені обставини, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи з цього питання, суд вважає, що з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи, слід витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 копії договорів купівлі продажу ( відступлення ) прав вимоги за договорами про іпотечні кредити, реєстр 351, 352, 19.02.2007.
Згідно з ч. 3 ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні оголосити перерву до 09 год. 00 хв. 23 січня 2017 року.
Витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 належним чином засвідчені копії договорів купівлі продажу ( відступлення ) прав вимоги за договорами про іпотечні кредити, реєстр 351, 352, 19.02.2007.
Копії вказаних документів направити Івано - Франківському міському суду Івано-Франківської області за адресою: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11, до 18 січня 2016 року.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя В.С. Попович
The court decision No. 62952162, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 343/1383/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: