Court ruling № 62952162, 23.11.2016, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
23.11.2016
Case No.
343/1383/15-ц
Document №
62952162
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 343/1383/15-ц

Провадження № 2/344/4396/16

У Х В А Л А

23 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Поповича В.С.

з участю: секретаря с/з ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник відповідача заперечив щодо наявності підстав у позивача на стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що право вимоги боргу за даним кредитним договором передано «ЮКРЕЙН МОРТГЕЙДЖ ЛОУН ФАЙНЕНС №1 ПІ-ЕЛ-СІ» в підтвердження чого подав інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна.

В даній довідці вказано, що підставою обтяження квартири, трьохкімнатної, загальною площею 67,8 кв.м., адреса: АДРЕСА_1, номер РПВН:15644835, є договір купівлі продажу ( відступлення ) прав вимоги за договорами про іпотечні кредити, реєстр 351, 352, 19.02.2007, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 Іпотекодержателем вказаної квартири є «ЮКРЕЙН МОРТГЕЙДЖ ЛОУН ФАЙНЕНС №1 ПІ-ЕЛ-СІ».

Ст. 10 ЦПК України передбачає, що суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Відповідно до частини 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи викладені обставини, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи з цього питання, суд вважає, що з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи, слід витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 копії договорів купівлі продажу ( відступлення ) прав вимоги за договорами про іпотечні кредити, реєстр 351, 352, 19.02.2007.

Згідно з ч. 3 ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні оголосити перерву до 09 год. 00 хв. 23 січня 2017 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 належним чином засвідчені копії договорів купівлі продажу ( відступлення ) прав вимоги за договорами про іпотечні кредити, реєстр 351, 352, 19.02.2007.

Копії вказаних документів направити Івано - Франківському міському суду Івано-Франківської області за адресою: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11, до 18 січня 2016 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В.С. Попович

Часті запитання

Який тип судового документу № 62952162 ?

Документ № 62952162 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62952162 ?

Дата ухвалення - 23.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62952162 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62952162 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62952162, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 62952162, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 62952162 refers to case No. 343/1383/15-ц

This decision relates to case No. 343/1383/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62952159
Next document : 62952167