ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"22" листопада 2016 р.Справа №925/53/16
Господарський суд Черкаської області у складі колегії суддів: Дорошенка М.В. - головуючий, ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши справу за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного підприємства "Сандра-Ч" про звільнення приміщень,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 15.08.2016 Господарський суд Черкаської області зупинив провадження у справі № 925/53/16 до повернення матеріалів цієї справи до Господарського суду Черкаської області.
Наразі справа № 925/53/16 повернулась до Господарського суду Черкаської області із Вищого господарського суду України.
Отже, обставини, які були підставою для зупинення провадження у цій справі, усунуті.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Отже, провадження у цій справі підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 07 грудня 2016 р. в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, буд. 307, м. Черкаси, 18005.
Визнати явку для участі у засіданні суду представників позивача, відповідача обовязковою, а представника третьої особи на його розсуд.
Судді: М. В. Дорошенко
ОСОБА_1
ОСОБА_2
The court decision No. 62942285, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 925/53/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: