Court ruling № 62941471, 21.11.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
21.11.2016
Case No.
914/1878/16
Document №
62941471
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.11.2016 р. Справа № 914/1878/16

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: до відповідача:Приватного підприємства Торговий Дім Поляков, м.Черкаси Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс Маркет, м. Львів про: стягнення боргу. Ціна позову : 530466,66 грн. та за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Альянс Маркет, м.Львів до відповідача за зустрічним позовомПриватного підприємства Торговий Дім Поляков, м.Черкаси про : зобовязання ПП ТД Поляков здійснити вивезення товару, що підлягає поверненню за умовами договору поставки, та про стягнення заборгованості за договором маркетингуГоловуючий суддя Кітаєва С.Б.

суддя Сухович Ю.О.

суддя Петрашко М.М.

Представники:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_1 представник (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_2 представник (довіреність в матеріалах справи);

Права та обов'язки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд роз'яснив представникам сторін. Заяви про відвід судді не надходили. Клопотань про технічну фіксацію від сторін не надходило.

Суть спору: На розгляді господарського суду Львівської області знаходиться справа за первісним позов Приватного підприємства Торговий Дім Поляков, м.Черкаси до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс Маркет, м. Львів про стягнення боргу. Ціна позову: 530466,66 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс Маркет, м. Львів д овідповідача Приватного підприємства Торговий Дім Поляков, м.Черкаси про зобовязання ПП ТД Поляков здійснити вивезення товару, що підлягає поверненню за умовами договору поставки, та про стягнення заборгованості за договором маркетингу.

Хід розгляд справи викладено в ухвалах суду.

21.11.2016р за вх.№46557/16 позивач за зустрічним позовом подав клопотання про припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України, у звязку з повним виконання зобовязань відповідачем по зустрічному позову перед позивачем та просить суд повернути судовий збір на підставі п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір».

Сторони явку повноважних представників судове засідання забезпечили, подали клопотання (в подальшому зареєстроване в канцелярії суду за вх.№5527/16 від 21.11.2016р.) про продовження строку розгляду справи на 15 днів відповідно до вимог ст.69 ГПК України з метою надання сторонам можливості врегулювати спір по первісному позову в добровільному порядку.

У відповідності до ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п`ятнадцять днів.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання про продовження строку розгляду справи (вх.№5527/16 від 21.11.2016р.), суд прийшов до висновку його задоволити.

З метою надання сторонам можливості врегулювати спір по первісному позову в добровільному порядку, суд вважає за можливе продовжити строк вирішення спору по даній справі та відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду справи на 15 днів з 22.11.2016р.

2. Розгляд справи відкласти на: 30.11.16 р. о 14:15год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

3.Сторонам - у звязку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

4.Зобовязати сторін:

4.1.надати докази врегулювання спору по первісному позову в добровільному порядку;

4.2.явка повноважних представників сторін в судове засідання.

Головуючий суддяКітаєва С.Б.

Суддя Сухович Ю.О.

Суддя Петрашко М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62941471 ?

Документ № 62941471 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62941471 ?

Дата ухвалення - 21.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62941471 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62941471 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62941471, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 62941471, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 62941471 refers to case No. 914/1878/16

This decision relates to case No. 914/1878/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62941470
Next document : 62941473