Court ruling № 62940481, 24.11.2016, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа № 712/3260/16-ц

Провадження № 2-п/712/115/16

У Х В А Л А

23 листопада 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді Троян Т.Є.

при секретарі Шмагайло Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сосніського районного суду м. Черкаси від 26 серпня 2016 року у справі № 712/3260/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 серпня 2016 року, ухваленим в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11373339000 від 18.07.2008 року ( в системі обліку банку договір № 113733390001) по кредиту та процентам у розмірі 36245,35 доларів США (тридцять шість тисяч двісті сорок пять доларів США 35 центів) та пеню у розмірі 40676,85 грн. (сорок тисяч шістсот сімдесят шість гривень 85 коп.). Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір в розмірі 5075,74 грн. ( пять тисяч сімдесят пять гривень 74 коп.). Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір в розмірі 5075,74 грн.( пять тисяч сімдесят пять гривень 74 коп.). Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір в розмірі 5075,74 грн.( пять тисяч сімдесят пять гривень 74 коп.).

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просила переглянути та скасувати заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 серпня 2016 року по справі №712/3260/16-ц та призначити справу до розгляду в загальному порядку, посилаючись на те, що їй не було відомо про розгляд справи, оскільки жодної судової повістки вона не отримувала. Крім того зазначила, що судом не було враховано цілий ряд доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, а саме те, що позивачем не надано доказів видачі їй кредитних коштів в розмірі 42000 доларів США, оскільки відповідно до касових документів, які були долучені до матеріалів справи, підтверджується лише факт видачі готівки в сумі 38640 доларів США. Крім того, зазначила, що жодних додаткових угод з Позивачем про надання дозволу на підвищення розміру процентної ставки за кредитом вона до цього часу не укладала, а наданий позивачем до матеріалів справи розрахунок заборгованості за кредитним договором взагалі не відповідає дійсності.

В судове засідання заявник не зявилася, до початку розгляду справи скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Заявлені вимоги підтримала та просила скасувати заочне рішення.

Представник позивача в судове засідання не зявився, проте скерував до суду заяву про розгляд справи без їх участі. Просили відмовити в задоволенні заяви.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили. Про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та надані докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України,

У Х ВА Л И В :

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 серпня 2016 року по цивільній справі № 712/3260/16ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати і призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 22 грудня 2016 року на 11 год. 30 хв.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Головуючий : Т.Є. Троян