Матеріал № 317/4409/16-п
№/п 3/317/859/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«18» листопада 2016 р. м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріал, який надійшов від Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді оператора насосної станції КП «Лисогірське», проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. майдан Слави, 7/9,ІПН: НОМЕР_1. Інші відомості суду не відомі, за ст. 130 ч. 1 КУпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
28.10.2016 р. гр. ОСОБА_1 о 11-25 год. на автодорозі Запоріжжя с.Біленьке Запорізького району Запорізької області керував транспортним «Москвич-412» д.н. П97-65ЗП, з явними ознаками наркотичного спяніння (почервоніння скляр очей, зіниця ока не реагує на світло, млява мова), від проходження медичного огляду на стан спяніння в медичному закладі відмовилася в присутності двох свідків: ОСОБА_2, Ісаєва Хагани Сабор Огли.
Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 №321510, складеному 28.10.2016 р.
Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5Правил дорожнього рухуУкраїни.
Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків та поясненнями самого ОСОБА_1, які знаходять в матеріалах справи.
Згідно довідки Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області у ОСОБА_1 не було вилучено посвідчення водія на право керування транспортними засобами. Автомобіль, яким керував ОСОБА_1 «Москвич-412» д.н. П97-65ЗП належить ОСОБА_3
В судове засідання гр. ОСОБА_1 зявився, винуватість свою визнавав повному обсязі та підтвердив ті обставини, які викладені в протоколі.
Відповідно дост. 23 КУпАПметою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Враховуючи вимогист. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення та в межах санкції ч. 1ст. 130 КУпАП, а самештрафу у розмірі 10 200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень 00 коп.) з позбавленням посвідчення водія на право керування транспортними засобами строком на один рік.
Відповідно дост. 40-1 КУпАП,ст. 4 Закону України «Про судовий збір»потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,40-1,130,283,284,287-290 КУпАП,ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 10 200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень 00 коп.) з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1(один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, отримувач ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄРДПОУ: 37941997, р/р№31113149700001, суму штрафу в розмірі 10 200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району, банк отримувача УДК у Запорізькому районі у Запорізькій області, ЄДРПОУ 38025393, код банку (МФО) -813015, р/р отримувача 31214206700122, код класифікації доходів бюджету - 22030001, Призначення платежу «Судовий збір» , по справі про адміністративне правопорушення - 275,60 грн.
Постанова вступає в законну силу за спливом строку на подачу апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Запорізької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Запорізький районний суд Запорізької області на протязі 10 днів с дня його оголошення
Суддя І.Б.ГРОМОВА
The court decision No. 62932945, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.11.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 317/4409/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: