Справа № 404/5341/16-ц
Номер провадження 2/404/2933/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
23 листопада 2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділу майна, суд -
ВСТАНОВИВ:
Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Підстави для відмови в прийнятті позову, які зазначені в ч.2 ст. 122 ЦПК України відсутні.
Керуючись ст. ст. 122, 127 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі № 404/5341/16-ц № провадження 2/404/2933/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділу майна, призначивши судове засідання на 13 лютого 2017 р. на 14 год. 00 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал № 16.
При цьому відповідачу пропонується подати у визначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Крім того, відповідач має право до початку розгляду судом справи по суті предявити зустрічний позов.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
The court decision No. 62932821, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 23.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 404/5341/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: