Court ruling № 62932649, 06.09.2016, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Approval Date
06.09.2016
Case No.
390/1206/16-ц
Document №
62932649
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 390/1206/16-ц

Провадження № 2/390/536/16

УХВАЛА

"06" вересня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Сарапа М.Б.,

при секретарі Палій М.В.,

за участі позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділення земельної ділянки в натурі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про виділення земельної ділянки в натурі.

Представником відповідача ОСОБА_2 заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Первозванівську сільську раду Кіровоградського району Кіровоградської області. Свої вимоги обґрунтовує тим, що у випадку задоволення позовних вимог, орган місцевого самоврядування, на території якого розташована земельна ділянка, на виділі якої із спільної часткової власності наполягає позивач, може заявити вимогу щодо сплати земельного податку та інших вимог пропорційно встановлених за таким рішенням суду розмірів земельних ділянок, а також необхідність внесення відповідних відомостей до плану забудови території, землевпорядної документації та ін., тобто, рішення суду по справі може вплинути на права і обов'язки органу місцевого самоврядування - Первозванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області.

Позивач в судовому засіданні не заперечував відносно задоволення клопотання.

Відповідно до ч.2 ст. 35 ЦК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, якщо суд встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно із ч. 6 ст.36 ЦПК України з питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що рішення по вказаній справі може вплинути на права і обовязки Первозванівської сільської ради, а тому вбачає доцільним залучити їх як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. ст. 35, 36 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі Первозванівську сільську раду Кіровоградського району Кіровоградської області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Оголосити перерву у цивільній справі № 390/1206/16-ц, провадження по справі № 2/390/536/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Первозванівська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області, про виділення земельної ділянки в натурі, до 12 год. 30 хв. 26.09.2016 року.

Копію ухвали та позовної заяви направити третій особі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 62932649 ?

Документ № 62932649 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62932649 ?

Дата ухвалення - 06.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62932649 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62932649 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62932649, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

The court decision No. 62932649, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 06.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 62932649 refers to case No. 390/1206/16-ц

This decision relates to case No. 390/1206/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62899546
Next document : 62932650