Справа № 305/2665/13-п
Номер провадження № 3/305/637/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.12.2013 року м. Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Рахівському районі Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-ку України, мешк.
м. Львів, вул. Г. Чупринки, № 121/1, не судиму, директора ТОВ ВГСМ,
за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що при перевірці ТОВ ВГСМ, встановлено, неутримання та перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб, а саме: не оподаткування за ставкою 15 % виплачених у липні-вересні 2011 року, внаслідок чого донараховано 26 820 грн. та не оподатковано за ставкою 5 % виплачених у жовтні 2012 року за трактор, внаслідок чого донараховано 4925, 00 грн. Порушення виявлено під час перевірки 28.10.2013 року. Таким чином ОСОБА_1 порушила ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину свою визнала у вчиненому розкаялася.
Дане правопорушення стверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 211909 від 29.10.2013 року, актом № 57/07-11-22/37020022 від 28.10.2013 року та особистим поясненням ОСОБА_1
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке виразилося в порушенні порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.
Обираючи стягнення для ОСОБА_1, суд враховує помякшуючі її вину обставини те, що ОСОБА_1, вину свою визнала повністю, розкаялася у вчиненому. Обтяжуючих її вину обставин судом не встановлено.
З огляду на викладене приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1, слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того на підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1, слід стягнути судовий збір в сумі 34 гривні 41копійку.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету
України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 34 гривні 41 копійку судового збору, № доходного рахунку 31212206700211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.
На постанову може бути подана апеляційна скарга та подання прокурора в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суду Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.
Суддя Рахівського районного суду: В.Е. Ємчук
The court decision No. 62932325, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 09.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 305/2665/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: