Court ruling № 62931899, 23.11.2016, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа №303/4671/16-ц

2/303/2243/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево клопотання представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 про призначення судово-економічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ПАТ «Мукачіський завод залізобетонних виробів і конструкцій» про стягнення суми невиплаченої індексації по заробітній платі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 подав до суду клопотання про призначення по даній справі судово-економічної експертизи з метою встановлення розміру суми невиплаченої індексації по заробітній платі та взагалі підтвердження факту її наявності чи відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечила щодо задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання суд приходить до висновку, що клопотання про призначення судово-економічної експертизи підлягає до задоволення.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що для зясування обставин, які мають значення для вирішення справи і потребують спеціальних знань по справі, слід призначити судово-економічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 - задоволити.

Призначити по даній справі судово-економічну експертизу проведення якої доручити експертові економічних експертиз ОСОБА_4 (ПП Аудиторська фірма «Стандарт-Проф», пл. Б.Хмельницького, 21а м. Ужгород).

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

- Чи існує невиплачена Публічним акціонерним товариством «Мукачівський завод залізобетонних виробів і конструкцій» (м. Мукачево, вул. Духновича, 105, код 033227084) ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) сума індексації по заробітній платі за період її роботи у товаристві у період часу з 2003-2015 роки?

- Якщо так, то який її розмір?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. 384 КК України за завідомо неправдиві висновки, та по ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Зобовязати відповідача ПАТ «Мукачівський завод залізобетонних виробів і конструкцій», м. Мукачево, вул. Духновича, 105, надати експерту, за його вимогою, всі необхідні для проведення експертизи документи.

Оплату на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір