Справа №345/2854/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частини)
18.11.2016 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Гладенької Л.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуш справу за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи - старший державний виконавець Калуського міськрайонного ВДВС Манелюк Н.Я., ОСОБА_3 на постанову про закінчення виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
Оскільки дана цивільна справа є складною і для написання повного мотивованого рішення потрібно значного часу, то суд вважає за можливе, відповідно до ст. 209 ЦПК України, проголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст.209 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на постанову про закінчення виконавчого провадження - задоволити.
Постанову старшого державного виконавця Калуського міськрайонного ВДВС Манелюк Н.Я. від 25.05.2016 про закінчення виконавчого провадження визнати неправомірною.
Скасувати постанову старшого державного виконавця Калуського міськрайонного ВДВС Манелюк Н.Я. від 25.05.2016 про закінчення виконавчого провадження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення , апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.
Головуючий:
The court decision No. 62930721, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 345/2854/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: