П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/1292/16-п
24 листопада 2016 року смт.Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2»я вул. Височана,27 Богородчанського району Івано-Франківської області, громадянина України,
за ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 17 жовтня 2016 року близько 19 год. 00 хв. в м. Івано-Франківську по вул. Василіанок,68, керуючи транспортним засобом марки «AUDI ALL ROAD», д.н.з. НОМЕР_1 порушив вимоги Правил дорожнього руху, а саме: під час руху не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості та інтервалу, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «SKODA OCTAVIA», д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів. Після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої був причетний.
В суді ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав, просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 172943 від 04.11.2016 року,
- схемою наслідків ДТП,
- копією постанови у справі про адміністративне правопорушення,
- поясненнями ОСОБА_3,
- заявою ОСОБА_2,
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №172944 від 04 жовтня 2016 року,
Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Крім того, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, оскільки він залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний.
Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених .
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення , особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що обтяжують чи пом'якшують адміністративну відповідальність судом не встановлено.
Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що до ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 275 грн. 60 коп. судового збору на р/р 31215206700023, ЄДРПОУ 37837821, МФО 836014.
Копію постанови вручити ОСОБА_1
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 62930646, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 24.11.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 338/1292/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: