справа № 208/1290/16-ц
№ провадження 2/208/1399/16
УХВАЛА
16 березня 2016 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дячков С.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно довідки обласного адресного бюро УМВС України в Дніпропетровській області вх. 2691 від 16.03.2016 року, відповідач по справі ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 «Є», що відноситься до території Баглійського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Таким чином зазначена позовна заява підлягає поверненню особі, що її подала.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Матеріали позову Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути ПАТ КБ «Приватбанк».
Розяснити ПАТ КБ «Приватбанк» право на звернення з вказаним позовом до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя Дячков С. В.
The court decision No. 62928498, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 16.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 208/1290/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: