справа № 208/483/16-ц
№ провадження 2-сз/208/25/16
УХВАЛА
01 липня 2016 р. м. Кам'янське
Суддя Заводський районний суд м. Дніпродзержинська у складі: головуючого судді Дячкова С.В., при секретареві Тур І. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору, -
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся з заявою про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1378,00 грн.
Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 26 лютого 2016 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Феблєс Анікеєвої Єлізавети «про стягнення заборгованості» повернута.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Заява ПАТ КБ «Приватбанк» щодо повернення сплаченої суми коштів на оплату судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 7 Закону України «Про судовий збір», 209 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору задовольнити.
Зобов’язати Управління державної казначейської служби у м. Дніпродзержинську, яке знаходиться за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Москворецька, 14, код ЄДРПОУ 38028588, повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк», р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, розташованому за адресою: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, сплачені платіжним дорученням № PROM9B3DLY від 19.01.2016 року суму судового збору у розмірі 1378 грн. 00 коп. з р/р 31219206700016, код платежу 101, Банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дячков С. В.
The court decision No. 62928186, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 01.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 208/483/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: