Court ruling № 62924816, 22.11.2016, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 309/1317/16-ц

Провадження № 2/309/949/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Волощук О.Я.

при секретарі Галай В.В.

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хуст справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог: Хустська державна нотаріальна контора про визнання недійним заповіту та свідоцтва про право на спадщину за законом, суд

В С Т А Н О В И В:

Перед початком розгляду справи по суті представником відповідача ОСОБА_3 заявлено клопотання про надання позивачу ОСОБА_4 строку на усунення недоліків. В клопотанні зазначено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки при подачі позову до суду позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір визначений Законом України «Про судовий збір», так як заявлено дві позовні вимоги, а судовий збір сплачено лише за однією позовною вимогою.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечив щодо задоволення клопотання про необхідність сплати судового збору за кожною вимогою позивача, не обґрунтувавши заперечення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_3, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення у звязку із підставністю його вимог.

Враховуючи вище наведене, керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог: Хустська державна нотаріальна контора про визнання недійним заповіту та свідоцтва про право на спадщину за законом - залишити без руху, надавши строк для сплати судового збору у повному обсязі протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_6

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_6