г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1599/16-ц
Номер провадження 2/213/851/16
У Х В А Л А
22 листопада 2016 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Мазуренко В.В., за участю секретаря Гусарової О.С., за відсутності сторін, розглянувши цивільну справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки недійсним, повернення майна до державної власності та зняття заборони на відчуження предмету іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача не з'вився для участі у розгляді справи в режимі відеоконференції.
Сторони у судове засідання не з'явились.
Таким чином, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи та провести наступне судове засідання відповідно до ст. 1581 ЦПК України в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 158-1, 293 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти до 11.30 год. 12 грудня 2016 року.
Провести судове засідання 12.12.2016 року о 11.30 годині та здійснювати судове провадження у дистанційному режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією юрисдикції суду, а саме з приміщення Бабушкінського районному суду м. Дніпро, зобов'язавши їх забезпечити проведення відеоконференції, за участю представника позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області.
Копію вказаної ухвали направити зазначеній установі факсом/ел.поштою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Мазуренко
The court decision No. 62914732, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 22.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 213/1599/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: