ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21 листопада 2016 року м. Київ № 826/17910/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва - Аблов Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ФОП ОСОБА_1 до Національного банку України за участю третьої особи - ПАТ «ФІДОБАНК» про визнання протиправними та скасування рішень НБУ,-
В С Т А Н О В И В:
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася ФОП ОСОБА_1 до Національного банку України за участю третьої особи - ПАТ «ФІДОБАНК» про визнання протиправними та скасування рішень НБУ.
Статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Водночас, відповідно до частини другої статті 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Судом на підставі інформації наявної в розділі «Реєстр підтверджень оплат із Казначейства» комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», встановлено, що в ній відсутнє підтвердження зарахування судового збору у розмірі 2756,00 грн, сплаченого на підставі квитанції №28 від 01.08.2016 року.
Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам, встановленими статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду доказів зарахування судового збору у розмірі 2756,00 грн, сплаченого на підставі квитанції №28 від 01.08.2016 року, до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ФОП ОСОБА_1 до Національного банку України за участю третьої особи - ПАТ «ФІДОБАНК» про визнання протиправними та скасування рішень НБУ - залишити без руху.
Встановити позивачу п'ятиденний термін на усунення недоліків позовної заяви з дня набрання законної сили даною ухвалою суду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.
Суддя Є.В. Аблов
The court decision No. 62910182, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 826/17910/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: