Court ruling № 62909763, 23.11.2016, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

23 листопада 2016 рокум. Ужгород№ 807/1453/16

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Гаврилка С.Є.

за участі секретаря судового засідання - Кубічек Н.І.

з участю сторін:

позивача - не з'явився;

представника позивача - ОСОБА_1;

представника відповідача 1 - Тячівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області - не з'явився;

представника відповідача 2 - Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області - Левкулича Олександра Івановича,

провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_3 до Тячівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання незаконними дій суб'єкта владних повноважень та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 та 7 КАС України 23 листопада 2016 року було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Ухвалу у повному обсязі було складено протягом 23 листопада 2016 року.

06 жовтня 2016 року, ОСОБА_3 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Тячівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області якою просить: 1. Надсилати процесуальні документи, судові повістки, повідомлення, крім звичайної пошти, в електронному вигляді на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1.; 2. Відстрочити сплату судового збору до винесення судового рішення; 3. Постанову про відкриття виконавчого провадження № 52214259 старшого державного виконавця Тячівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області від 26 вересня 2016 року Голубка І.І., бездіяльність Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області визнати протиправною та скасувати.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2016 року у задоволенні клопотання представника позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову відмовлено.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2016 року у задоволенні повторного клопотання представника позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову відмовлено.

У попередньому судовому засіданні представник позивача просив витребувати від Тячівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області: 1. Оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію заяви про відкриття виконавчого провадження, на підставі якої було відкрито виконавче провадження № 52214259 та копію поштового конверта, в якому знаходилася вказана заява; 2. Оригінал для огляду та копію виконавчого документа, на підставі якого було відкрито виконавче провадження № 52214259 (в тому числі копію постанови Інспекції ДАБК у Закарпатській області № 270 від 27.05.2016 року, якщо така існує); 3. Справу виконавчого провадження № 52214259 для огляду.

Представник Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області не заперечив проти даного клопотання.

Під час підготовки справи до судового розгляду було вивчено позовну заяву та додані до неї матеріали справи, запропоновано відповідачам надати суду письмові заперечення проти позову та інші докази, які у них є, вирішено питання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, вирішені інші питання відповідно до статті 111 КАС України, проведено попереднє судове засідання.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 121, 160 частинами 3 та 7, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 09 грудня 2016 року об 10 год. 00 хв..

Витребувати у Тячівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області: 1. Оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію заяви про відкриття виконавчого провадження, на підставі якої було відкрито виконавче провадження № 52214259 та копію поштового конверта, в якому надійшла вказана заява; 2. Оригінал для огляду та копію виконавчого документа, на підставі якого було відкрито виконавче провадження № 52214259 (в тому числі копію постанови Інспекції ДАБК у Закарпатській області № 270 від 27.05.2016 року, при наявності такої); 3. Виконавче провадження № 52214259 для огляду.

Роз'яснити, що суб'єкт владних повноважень - відповідач зобов'язаний надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Є. Гаврилко