Справа № 310/14183/13-ц
6/310/121/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2016 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа,
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, винесеного по цивільній справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що 21.10.2014 року по зазначеній цивільній було видано виконавчий лист, який згодом на підставі п. 10 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» було направлено до ВДВС Бердянського МУЮ, однак згідно бази ЄДРВП вище вказаний виконавчий лист у ВДВС Бердянського МУЮ не надійшов і на адресу Личаківського ВДВС ЛМУЮ не повертався. У результаті зазначеного оригінал вказаного виконавчого листа було втрачено, тому заявник просить видати його дублікат.
Державний виконавець Личаківського ВДВС ЛМУЮ, представник ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 у судове засідання не зявилися. Про слухання справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Право звернення до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого документу передбачено також п.8 ч.3 ст.11 Закону України Про виконавче провадження.
Відповідно до матеріалів цивільної справи Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 25.03.2014 року ухвалено рішення за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, згідно якого з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 45743,67 грн., а також судові витрати в сумі 457,44 грн., а всього 46201,11 грн.(а.с. 36).
Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 20.10.2014 року було виписано один виконавчий лист, про що свідчить позначка на титульному листі цивільної справи та 21.10.2014 року направлено представнику ПАТ «Універсал Банк» (а.с. 44).
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення стягував отримав виконавчий лист 03.11.2014 року (а.с. 45).
Вказаний виконавчий лист було предявлено до відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції для виконання.
На підставі зазначеного вище виконавчого листа 05.06.2015 року державним виконавцем Личаківського ВДВС Львівського МУЮ було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (а.с. 50), 30.06.2015 року винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 310/14183/13-ц виданого 21.10.2014 року на підставі п. 10 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» (а.с. 47)
Відповідно до акту від 08.02.2016 року згідно ЄДРВП виконавчий листа № 310/14183/13-ц виданий 21.10.2014 року на виконанні в Личаківському ВДВС ЛМУЮ не перебуває (а.с. 48).
На теперішній час рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.
Оскільки виконавчий документ втрачено, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 370 ЦПК України, ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа для примусового виконання рішення Бердянського міськрайонного суду по цивільній справі №310/14183/13-ц, виданий 21.10.2014 року за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.
Суддя
The court decision No. 62898521, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 310/14183/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: