Справа № 352/1928/15-ц
Провадження № 2-во/352/18/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.
з участю секретаря Пилипів М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у судове рішення, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про внесення виправлень у судове рішення. Свою заяву обґрунтовував тим, що у рішенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 25.11.2015 р., яким задоволено його позов, помилково вказано розмір земельної ділянки для будівництва і обслуговування будинку, 0,0407 га замість вірного 0,0562 га. Просив внести відповідні виправлення у вказане судове рішення.
Позивач у судове засідання не зявився, у поданій суду заяві просив розглянути питання щодо внесення виправлень у судове рішення у його відсутності.
Відповідач у судове засідання не зявився.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Встановлено, що рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 25.11.2015 р. задоволено позов ОСОБА_1 про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування за заповітом.
При цьому в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення допущено описку, а саме помилково вказано розмір земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, на яку за позивачем визнано право власності у порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_2, 0,0407 га замість вірного 0,0562 га, а також помилково вказано загальний розмір земельних ділянок 0,3207 га замість вірного 0,3362 га.
З огляду на викладене вказані описки у рішенні підлягають виправленню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 209-210 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Заяву задовольнити.
Внести виправлення у рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 25 листопада 2015 року, вірно вказавши в описовій частині рішення розмір земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд у смт. Єзупіль Тисменицького району Івано-Франківської області - 0,0562 га, вірно вказавши в описовій та мотивувальній частинах загальний розмір земельних ділянок - 0,3362 га та виклавши другий абзац резолютивної частини рішення у такій редакції:
"Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом, посвідченим 13.02.2015 р. секретарем Єзупільської селищної ради Тисменицького району Івано-Франківської області, після померлої ОСОБА_2 право власності на:
- земельну ділянку площею 0,0562 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибну ділянку) у смт. Єзупіль Тисменицького району Івано-Франківської області;
- земельну ділянку площею 0,13 га для ведення особистого підсобного господарства на масиві «Копань» на території Єзупільської селищної ради Тисменицького району Івано-Франківської області;
- земельну ділянку площею 0,15 га для ведення особистого підсобного господарства на масиві «На гречці» на території Єзупільської селищної ради Тисменицького району Івано-Франківської області".
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуюча М.М.Хоминець
The court decision No. 62898198, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 352/1928/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: