Справа № 758/8275/16-ц
Категорія 19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Васильченка О. В. ,
при секретарі - Лупінос Я. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника ОСОБА_1, яким є ОСОБА_2 про закриття провадження у справі,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 який діє в інтересах недієздатного ОСОБА_4 до ОСОБА_1 за участю третіх осіб: ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войнаровська І.А. про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним.
У судовому засіданні представник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у даній справі у зв'язку зі смертю позивача.
У судовому засіданні ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4 просив вирішити заявлене клопотання на розсуд суду.
Представник приватного нотаріуса КМНО Войнаровської І.А. клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі у зв'язку зі смертю позивача підтримав.
Суд, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, щодо заявленого клопотання прийшов до висновку про його задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.
Згідно рішення Подільського районного суду м. Києва від 09.06.16 р. у справі №758/7350/15-ц, визнано недієздатним ОСОБА_4, встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_4, призначено ОСОБА_3 опікуном над недієздатним ОСОБА_4
Таким чином, ОСОБА_3 бере участь в справі, як опікун недієздатного ОСОБА_4 в якості його законного представника.
У судовому засіданні, що відбулося 06.10.16 ОСОБА_3 подав до суду свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 01.02.16 недієздатного ОСОБА_4 Зі змісту вказаного свідоцтва вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, а також те, що правовідносини з опікунства, після смерті недієздатної особи, не допускають правонаступництва, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 205, 206, 210 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника ОСОБА_1, яким є ОСОБА_2 про закриття провадження у справі, задовольнити повністю.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_3, який діє в інтересах недієздатного ОСОБА_4 до ОСОБА_1 за участю третіх осіб: ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войнаровської Ірини Анатоліївни про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяО. В. Васильченко
The court decision No. 62889024, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 758/8275/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: