log in
ENG
Справа № 285/3253/16-ц
провадження № 2/0285/1722/16
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
23.11.2016 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв А.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», третя особа ОСОБА_2, про визнання поруки припиненою,
ВСТАНОВИВ:
23.11.2016 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач не сплатив судовий збір, доказів про наявність пільг не надано .
Так, згідно з Законом України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позову немайнового характеру складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 грн.
Реквізити для сплати судового збору - Отримувач коштів - Новоград-Волинське УДКСУ, 22030000, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37808366, Банк отримувача ГУДКСУ в Житомирській області, Код банку отримувача (МФО) 811039, Рахунок отримувача 31214206700007, Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Суд пропонує позивачу усунути недоліки позовної заяви у встановлений строк, а саме надати документ, що підтверджує сплату судового збору.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Встановити 5- денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
У разі не виконання вимог зазначеної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Помогаєв А.В.
The court decision No. 62886339, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 23.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 285/3253/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome