Court ruling № 62885901, 22.11.2016, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"22" листопада 2016 р.Справа № 916/2216/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів Принцевської Н.М., Лисенко В.А.

розглянувши апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

на рішення господарського суду Одеської області від 12.10.2016 року

по справі № 916/2216/16

за позовом ОСОБА_1, м. Одеса

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ, Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК", м. Одеса

про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 130 000 грн. 00 коп.

В С Т А Н О В И В:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 12.10.2016 року у справі №916/2216/16.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу XII Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Статтею 94 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

З 01.09.2015 року вступив в силу Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" прийнятий Верховною Радою України 22.05.2015 року за №484-VIII, яким внесені зміни до Закону України "Про судовий збір" стосовно збільшення розміру ставок судового збору, а тому при поданні апеляційної скарги після 01.09.2015 року, сплата судового збору повинна здійснюватися за новими ставками, а саме: згідно частини 2 пункту 6 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Таким чином, з 01.09.2015 року розмір сплачуваного судового збору є фіксованим, оскільки, на відміну від редакції вказаного закону, чинної до 01.09.2015 року, обчислення судового збору жодним чином не залежить від оспорюваної суми (в разі оскарження вимог майнового характеру).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є дві вимоги: зобов'язання вчинити певні дії (яка була конкретизована в процесі розгляду справи, шляхом подання заяви про збільшення позовних вимог) та стягнення 130 000 грн. 00 коп. При цьому, відповідно до платіжного доручення від 08.11.2016 року № 4490 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 1 515 грн. 80 коп., тобто із розрахунку оплати судового збору за одну вимогу, а не за дві. Отже, Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у встановленому порядку та розмірі.

Пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду.

Керуючись статтею 94, пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ на рішення господарського суду Одеської області від 12.10.2016 року у справі №916/2216/16

Справу № 916/2216/16 повернути господарському суду Одеської області.

Додаток:

На адресу скаржника:

1) апеляційна скарга з додатками на 18 арк., в т.ч. оригінал платіжного доручення від 08.11.2016 року № 4490.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: Н.М. Принцевська

В.А. Лисенко