Court ruling № 62885637, 22.11.2016, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" листопада 2016 р. Справа № 906/460/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

Розглядаючи справу

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (м. Житомир)

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Брусилівської селищної ради (смт. Брусилів, Житомирської обл.)

До: фізичної особи ОСОБА_2 ( м. Коростишів)

про розірвання договору купівлі-продажу №2367 від 23.07.2004р. та повернення об'єкту незавершеного будівництва

та за зустрічним позовом фізичної особи ОСОБА_2 ( м. Коростишів) до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (м. Житомир) про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області розглядається первісний позов РВ ФДМУ по Житомирській області до фізичної особи ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу №2367 від 23.07.2004 об'єкта незавершеного будівництва - житлового будинку (позиція за генпланом 627) та його повернення у власність держави та зустрічний позов фізичної особи ОСОБА_2 до РВ ФДМУ по Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, зокрема, розглянути пропозиції щодо внесення змін до договору купівлі-продажу № 2367 від 23.07.2004р. з врахуванням зміни істотних умов, відповідно до норм чинного законодавства.

Ухвалою від 27.10.2016р. господарський суд залучив до участі у спорі третьою особою на стороні позивача Брусилівську селищну раду та ухвали органу місцевого самоврядування надіслати на адресу суду копію рішення ради 24 сесії 5 скликання від 12.09.2008р. про надання земельної ділянки площею 0,1200 га у приватну власність для будівництва та обслуговування жилого будинку ОСОБА_2 ( далі - рішення про надання землі у власність).

Однак до дати засідання суду 07.11.16р., третя особа Брусилівська селищна рада вимоги ухвали суду від 27.10.2016р. щодо подання суду витребуваного рішення про надання землі у власність, не виконала.

Ухвалою від 07.11.2016р. господарський суд повторно витребував у третьої особи на стороні позивача Брусилівської селищної ради рішення про надання землі у власність, та, додатково, письмове пояснення щодо наявності інших рішень ради (виконавчого комітету) стосовно надання дозволів на продовження будівництва ОНБ ОСОБА_2 в смт. Брусилів на належній їй земельній ділянці, однак вимоги ухвали суду станом на 22.11.16р. не виконано.

В засіданні суду 22.11.16 р. оголошено перерву до 06.12.16р. Господарський суд втретє ухвалює надати витребуваний доказ та письмове пояснення .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38 та 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Третій особі Брусилівській селищній раді до 05.12.16р. виконати вимоги ухвал суду від 27.10.2016р. та від 07.11.16р., а саме, надіслати на адресу суду:

- засвідчену копію рішення ради 24 сесії 5 скликання від 12.09.2008р. про надання земельної ділянки площею 0,1200 га у приватну власність для будівництва та обслуговування жилого будинку ОСОБА_2;

- письмове пояснення по суті такого питання: чи приймались інші рішення ради (виконавчого комітету) стосовно надання дозволів на продовження будівництва ОНБ ОСОБА_2 в смт. Брусилів на належній їй земельній ділянці.

Попередити, що неподання або несвоєчасне подання витребуваних судом доказів з неповажних причин, буде розцінене господарським судом як прояв неповаги до суду, затягування тривалості проведення судової експертизи та вирішення судом спору по суті, що тягне за собою відповідні правові наслідки ( п. 5 ч. 1 ст. 83 ст. 90 ГПК України).

Ухвала про витребування доказів вступила в законну силу 22.11.2016р. та апеляційному оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.ст. 4-5, 115 ГПК України, ст. 124 Конституції України, невиконання вимог ухвал господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2-третій особі - Брусилівській селищній раді (12601, смт. Брусилів, вул. 1-го Травня, 50) - рек. з пов.