Court ruling № 62885635, 22.11.2016, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" листопада 2016 р. Справа № 906/1599/13.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

Розглядаючи скаргу ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України від 02.11.2016 №31/13-4114 на дії Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області у справі №906/1599/13

За позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ)

До: Комунального підприємства "Малинтеплоенерго" (м. Малин Житомирської області)

про стягнення 824951,69 грн.

За участю повноважних представників сторін:

- від стягувача (заявника): не прибув;

- від боржника: не прибув;

- від ДВС: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 12.12.2013 було частково задоволено позов ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" та стягнуто з відповідача КП "Малинтеплоенерго" 608377,79грн. основного боргу за поставлений природний газ, - 69971,24грн. пені, - 58830,81грн. 3% річних, - 41124,35грн. інфляційних, - 16499,03 грн. витрат по сплаті судового збору.

На виконання вказаного рішення 08.01.2014 видано наказ.

07.11.2016 до суду від ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України надійшла скарга від 02.11.2016 №31/13-4114 на дії Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області.

Дана скарга мотивована неправомірними діями органу ДВС, стосовно винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 04.10.2016 за виконавчим провадженням №42417585 з примусового виконання наказу господарського суду Житомирської області від 08.01.2014 №906/1599/13.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 07.11.2016 скаргу прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

22.11.2016 на адресу суду від Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області надійшло клопотання надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги в зв'язку із перебуванням уповноваженого представника відділу у щорічній додатковій відпустці, на підтвердження чого подано копію наказу №1030/12 від 01.11.2016.

Також, 22.11.2016 на адресу суду від стягувача (заявника) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, посилаючись на обмежене фінансування витрат на відрядження до суду.

На день розгляду скарги сторони повноважних представників в судове засідання не направили. Вимог ухвали суду від 07.11.2016 не виконали.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги клопотання Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області та стягувача (заявника), з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду скарги, господарський суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "13" грудня 2016 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою, м. Житомир, майдан Путятиський, 3/65, зал судових засідань №208

3. Зобов'язати боржника КП "Малинтеплоенерго" надати письмові пояснення на скаргу.

4. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області надати;

- відзив на скаргу;

- оригінал для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи виконавчого провадження №42417585.

5. Сторони та орган ДВС вправі на власний розсуд надати суду додаткові пояснення в обґрунтування власних вимог та заперечень.

6. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін та органу ДВС.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам з повідомл.

4 - ДАВ (рек. з повід.)