Дело 1- 284/2008
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 апреля 2008 года.
Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего-судьи Свистуновой Е.В.
при секретаре:Деменко А.С.
с участием прокурораКоваль Н.В.,
подсудимогоОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Кривого Рога уголовное дело по
обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, со средним образованием,
женатого, имеющего на иждивении сына, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года
рождения, работающего: ЗАО „ІНФОРМАЦІЯ_1" СУ-4,
штукатуром, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1. в преступлении, предусмотренном ст. 309 ч.1 УК Украины, суд-
установил:
ОСОБА_1, 05.02.2008 года, примерно около 14.00 часов, находясь на территории рынка ・Юбилейный", расположенном по пр. 200-летия г. Кривого Рога в Саксаганском районе г. Кривого Рога у неустановленного следствием лица приобрел полиэтиленовый пакет, в котором находилось пять бумажных свертков с наркотическим веществом - марихуана, который стал незаконно хранить в пространстве между курточкой и свитером для личного употребления, как наркотик, без цели сбыта, после чего направился на маршрутном такси к пл. Горького в г.Кривом Роге, где приехав зашел в кафе „Макдональдс" по пр. Гагарина, 2 в г. Кривом Роге.
В тот же день, 05.02.2008 года, около в 17 часов 45 минут, ОСОБА_1, находившийся в помещении кафе «Макдональдс» по пр. Гагарина, 2 в г. Кривом Роге, был задержан работниками милиции. При производстве его наружного досмотра, в присутствии понятых, в пространстве между курточкой и свитером, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, в котором находились пять бумажных свертков из фрагментов страниц журнала, которые содержат вещество растительного происхождения массой: 3, 06 гр., 2, 96 гр., 2, 6 гр., 3, 09 гр., 2, 93 гр. Согласно заключения химической экспертизы № 58/10-168 от 20.02.2008 года, вещество, изъятое у ОСОБА_1 и оставшееся после проведения химической экспертизы массой: 2, 96 гр., 2, 86 гр., 2, 5 гр., 2, 99 гр., 2, 83 гр. - является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) (высушенный).
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления признал полностью и пояснил, что наркотическое средство он приобрел за
2
400 грн. у ранее знакомого парня по имени ОСОБА_3, для личного употребления, без цели сбыта. В содеянном раскаивается и обещает больше подобного никогда не совершать.
Кроме показаний подсудимого, его вина в совершении данного преступления подтверждается и собранными по делу письменными доказательствами:
протоколом осмотра от 01 февраля 2008 года (л.д.4), согласно которого, при производстве личного досмотра ОСОБА_1, обнаружили и изъяли, в присутствии понятых, в пространстве между курточкой и свитером, пакет из полимерного материала, в котором находились пять бумажных свертков из фрагментов страниц журнала, которые содержат вещество растительного происхождения массой: 3, 06 гр., 2, 96 гр., 2, 6 гр., 3, 09 гр., 2, 93 гр. Как пояснил при этом ОСОБА_1, наркотическое средство, он незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта;
- согласно заключения химической экспертизы от 20 февраля 2008 года № 58/10-168 на исследование было предоставлено вещество, изъятое у ОСОБА_1 массой: 2, 96 гр., 2, 86 гр., 2, 5 гр., 2, 99 гр., 2, 83 гр., является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) (высушенный) (л.д.24-25). Согласно заключения специалиста № 58/10-339 от 06 февраля 2008 года /л.д.9/ у ОСОБА_1 было изъято вещество растительного происхождения массой: 3, 06 гр., 2, 96 гр., 2, 6 гр., 3, 09 гр., 2, 93 гр.., которое является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) ( высушенный). В ходе проведения первоначального исследования и экспертизы израсходовано: 0, 2 гр. от каждого объекта изъятого у ОСОБА_1. Вещество оставшееся после проведения экспертизы и первоначального исследования, приобщено к делу в качестве вещественного доказательства, /л.д .25, 28-29/.
Виновность подсудимого в содеянном подтверждена также другими материалами дела.
Суд считает собранные доказательства достоверными, т.к. они не противоречат друг другу, при их собирании не было установлено нарушений уголовно-процессуального законодательства и они полностью изобличают ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого деяния.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины по признакам незаконного изготовления, приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимого, а также наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершенном преступлении признал полностью и чистосердечно раскаивается в содеянном, работает, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу - уничтожить.
Заявленный иск НИЭКЦ КГУ УМВД в сумме 225, 36 грн. суд удовлетворяет, взыскивая указанную сумму с подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины назначить наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на один год. На основании
3
п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства и работы.
Не исполнять наказание осужденному в виде лишения свободы, если в течение испытательного срока он выполнит возложенные на него обязанности и не совершит нового преступления.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства - вещество растительного происхождения зеленого цвета массой: 2, 86 гр., 2, 76 гр., 2, 4 гр., 2, 89 гр., 2, 73 гр. - каннабиса (марихуаны) (высушенной), оставшееся после проведения экспертизы и первоначального исследования, приобщенное к делу в качестве вещественного доказательства /л.д .28, 29/, находившееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ УМВД в Днепропетровской области по квитанции № 132003 (л.д.29) и сданное в камеру хранения управления ресурсного обеспечения УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения в
пользу НИЭКЦ КГУ УМВД в Днепропетровской области ( р/с 35223001006725 в УДКУ Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПК 25575055 (за услуги НИЭКЦ) - 225 грн. 36 коп. (л.д.26).
Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд в течении 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г.Кривого Рога.
The court decision No. 6288526, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 10.04.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1-284/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: