Court ruling № 62883128, 21.11.2016, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Справа № 345/2393/16-ц

Провадження № 22-ц/779/2398/2016

Категорія 34

Головуючий у 1 інстанції Онушканич В. В.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

21 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 перевіривши апеляційну скаргу представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» - ОСОБА_2 на рішення Калуського міськрайонного суду від 26 вересня 2016 року, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Калуського міськрайонного суду від 26 вересня 2016 року відмовлено в задоволенні позову Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЕРША»» до ОСОБА_3 про стягнення шкоди в порядку регресу в розмірі 19280 грн. 89 коп..

Не погоджуючись з рішенням суду, представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування оскаржуваного рішення та ухвалення нового про задоволення позову, посилаючись на те, що суд неповно зясував обставини справи, допустив порушення норм процесуального та матеріального права, тому ухвалив незаконне рішення.

Проте за апеляційною скаргою не сплачено судовий збір відповідно до п.6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, за апеляційною скаргою слід сплатити судовий збір у розмірі 1515,80 грн, тобто 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Судовий збір сплачується: ОтримувачУправління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківській області; код ЄДРПОУ отримувача37952250; Банк отримувачаГоловне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області;Код банку отримувача(МФО) 836014; Рахунок отримувача 31212206780002; Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

За змістом п.2 ст. 297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, тобто надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

За таких обставин представнику Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» - ОСОБА_2 слід надати строк для виправлення недоліків апеляційної скарги.

Інакше скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» - ОСОБА_2 на рішення Калуського міськрайонного суду від 26 вересня 2016 року залишити без руху і надати апелянту строк до 13 грудня 2016 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання цієї ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Інакше скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В.Д. ОСОБА_1