Court ruling № 62883121, 22.11.2016, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
22.11.2016
Case No.
393/456/16-ц
Document №
62883121
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 393/456/16-ц

пров. 2/393/221/16

УХВАЛА

22 листопада 2016 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Мохонько К.М.

за участю секретаря Макаренко Л.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Контакт-Агро" про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся з позовом та просить суд визнати недійсним договір оренди землі від 03.03.06р., який зареєстровано в Новгородківському відділі Кіровоградської регіональної філії Центра Державного земельного кадастру за № 537 від 04.08.06р., укладений між ОСОБА_1 та ТОВ "Інтер-Контакт-Агро".

Сторони до суду не з"явились, представник позивача в письмовій заяві від 22.11.16р. просить провести судове засідання без його участі. Також подав письмові клопотання про витребування доказів у відділі Держземагенства в Новгородківському районі і виклик свідка ОСОБА_2 Відповідач про причини неявки не повідомив, ніяких заяв не подавав.

Відповідно до ст. ст. 136, 137 ЦПК України у заяві про виклик свідка зазначаються його ім"я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов"язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

З огляду на предмет спору та характер правовідносин сторін, суд вважає, що подані клопотання є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 136, 137 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про виклик свідка та витребування доказів -задовольнити.

Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_2, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати у відділі Держземагенства у Новгородківському районі Кіровоградської області договір оренди землі від 03.03.2006 року, який зареєстровано в Новгородківському відділі Кіровоградської регіональної філії Центра Державного земельного кадастру за № 537 від 04.08.2006 року укладений між ОСОБА_1 та ТОВ "Інтер-Контакт-Агро".

Витребувані документи надати до суду в строк до 7 грудня 2016 року.

Копію ухвали направити для виконання відділу Держземагенства у Новгородківському районі Кіровоградської області, свідку ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мохонько К.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62883121 ?

Документ № 62883121 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62883121 ?

Дата ухвалення - 22.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62883121 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62883121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62883121, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 62883121, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 22.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 62883121 refers to case No. 393/456/16-ц

This decision relates to case No. 393/456/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62883107
Next document : 62883139