Справа № 344/3915/16-ц
Провадження № 2/344/3890/16
У Х В А Л А
22 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., розглянувши клопотання представника Кредитної спілки Аккорд ОСОБА_1 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Кредитної спілки Аккорд до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №Ів-ФрВ/1336 від 17.11.2007 року та витрат по оплаті судового збору,-
В С Т А Н О В И В:
Представник Кредитної спілки Аккорд ОСОБА_1 надіслав до суду клопотання про участь представника Кредитної спілки Аккорд в судових засіданнях в режимі відеоконференції. Клопотання мотивував тим, що представник Кредитної спілки Аккорд має бажання прийняти участь в судовому засіданні та надати пояснення, які на його думку, мають значення для вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 158-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 158-1 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки, у ньому зазначено суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції Ірпінський міський суд Київської області, що знаходиться за адресою: Київська область, Ірпінський регіон, смт. Коцюбинське, вул. Паризької Комуни, 5.
Судове засідання у даній цивільній справі призначене на 24.01.2017 року о 15 год. 30 хв. у залі №4 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, який знаходиться за адресою: вул. Грюнвальдська, буд. № 11, м. Івано-Франківськ.
Суддя вважає, що клопотання представника Кредитної спілки Аккорд ОСОБА_1 є підставним і підлягає до задоволення шляхом забезпечення представнику Кредитної спілки Аккорд можливості взяти участь у справі в режимі відеоконференції у судовому засіданні, яке призначене на 24.01.2017 року о 15 год. 30 хв. та усіх наступних засіданнях, проведення якої слід доручити Ірпінському міському суду Київської області, що знаходиться за адресою: Київська область, Ірпінський регіон, смт. Коцюбинське, вул. Паризької Комуни, 5.
На підставі наведеного, ст. 158-1 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст.ст. 209-210 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника Кредитної спілки Аккорд ОСОБА_1 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Кредитної спілки Аккорд до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №Ів-ФрВ/1336 від 17.11.2007 року та витрат по оплаті судового збору - задоволити.
Забезпечити представнику Кредитної спілки Аккорд можливість взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 24.01.2017 року о 15 год. 30 хв. та усіх наступних засіданнях у цивільній справі за позовом Кредитної спілки Аккорд до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №Ів-ФрВ/1336 від 17.11.2007 року в режимі відеоконференції.
Проведення відеоконференції доручити Ірпінському міському суду Київської області, що знаходиться за адресою: Київська область, Ірпінський регіон, смт. Коцюбинське, вул. Паризької Комуни, 5.
Повідомити, що судове засідання призначене на 24 січня 2017 року о 15 год. 30 хв. у залі № 21 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, який знаходиться за адресою: вул. Грюнвальдська, буд. № 11, м. Івано-Франківськ.
Копію ухвали негайно надіслати до Ірпінського міського суду Київської області та заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пастернак І.А.
The court decision No. 62883008, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 344/3915/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: