ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"16" листопада 2016 р.справа № 804/9032/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шлай А.В. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги ОСОБА_1
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2016 р. по справі № 804/9032/15
за позовом Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції України
до Товариства обмеженою відповідальністю "Миру-2013",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ Дніпрофарма, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 служба Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізична особа-підприємець ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізична особа-підприємець ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю Жовтнева 2013
про зобовязання вчинити певні дії
в с т а н о в и в:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.10.2016 року адміністративний позов задоволено.
Не погодившись із рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
18 жовтня 2016 року у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини оскарженої постанови. ОСОБА_1 повний текст отримав 31.10.2016 року (т.3 а.с. 71). Апеляційна скарга подана 10.11.2016 року, що підтверджується відбитком штампу суду першої інстанції, тобто в межах строку апеляційного оскарження.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та у строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 187 цього Кодексу за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження .
Керуючись статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.
Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обовязки.
Розяснити особам, які беруть участь у справі, що у разі відсутності клопотань про розгляд справи за їх участю або неприбуття у судове засідання при належному повідомленні про дату, час і місце судового засідання, апеляційний розгляд справи може відбутися в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Запропонувати позивачу, відповідачу, третім особам надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 12 грудня 2016 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:А.В. Шлай
The court decision No. 62879743, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 16.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 804/9032/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: