Court ruling № 62879589, 22.11.2016, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"22" листопада 2016 р. Справа № 917/528/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м. Київ, (вх.1846 П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 14.06.2016р. у справі №917/528/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м. Київ,

до 1-го відповідача: Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк", м. Полтава,

до 2-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Медфармсервіс", Полтавська область, м. Лубни,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Перемога", Полтавська область, Лохвицький район, с.Гиряві Ісківці,

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України", звернулось до господарського суду Полтавської області з позовною заявою, в якій просило суд (з урахуванням уточнення від 06.06.2016р. до позову):

зобов’язати першого відповідача вчинити дії – повернути перераховані на рахунок ТОВ “Медфармсервіс” р/р 26003114412001 в ПАТ "Полтава-банк", МФО 331489 грошові кошти в розмірі 21 250 020,00грн. на розрахунковий рахунок позивача;

зобов’язати другого відповідача вчинити дії – повернути перераховані на рахунок р/р 26003114412001 в ПАТ "Полтава-банк", МФО 331489 грошові кошти в розмірі 21 250 020,00грн. на розрахунковий рахунок позивача.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 14.06.2016р. у справі №917/528/16 (суддя Безрук Т.М.) в позові відмовлено повністю.

Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 14.06.2016р. у справі №917/528/16 та прийняти нове рішення, яким зобов’язати першого відповідача вчинити дії, а саме: повернути перераховані на рахунок ТОВ “Медфармсервіс” р/р 26003114412001 в ПАТ "Полтава-банк", МФО 331489 грошові кошти в розмірі 21 250 020,00грн. на розрахунковий рахунок ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" р/р 26004030053310 в АТ "Укрексімбанк", МФО 322313; зобов’язати другого відповідача повернути перераховані на рахунок р/р 26003114412001 в ПАТ "Полтава-банк", МФО 331489 грошові кошти в розмірі 21 250 020,00грн. на розрахунковий рахунок ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" р/р 26004030053310 в АТ "Укрексімбанк", МФО 322313; стягнути з ПАТ "Полтава-банк" та ТОВ “Медфармсервіс” на користь ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" судовий збір за подання позовної заяви та апеляційної скарги.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 14.07.2016р. апеляційну скаргу прийнято до провадження, справу призначено до розгляду на 28.07.2016р. (т.2 а.с.30-31).

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 11.08.2016р. зупинено провадження у справі №917/528/16; надіслано матеріали справи №917/528/16 прокурору Полтавської області (т.2 а.с.111-114).

Постановою Вищого господарського суду України від 07.11.2016р. у даній справі задоволено касаційну скаргу ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України"; скасовано ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 11.08.2016р. у справі №922/528/16, та направлено справу до суду апеляційної інстанції для розгляду по суті (т.2 а.с.159-162).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "15" грудня 2016 р. о 10:00 год.; у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

2.Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

3.Довести до представників сторін та третьої особи, що нез‘явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.