Court ruling № 62879369, 22.11.2016, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
22.11.2016
Case No.
925/13/16
Document №
62879369
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" листопада 2016 р. Справа №925/13/16

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Вініченко О.Б., за участю:

заявник - Ступака Н.В. (по довіреності),

ліквідатор банкрута - Бахматський О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Агрохімгрупа Компаній» про заміну кредитора

у справі №925/13/16

за заявою Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «КАІС»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від ТОВ «Агрохімгрупа Компаній» надійшла заява про заміну кредитора, в якій просить суд замінити кредитора ПП «СЛВ» на нового кредитора - ТОВ «Агрохімгрупа Компаній» з грошовими вимогами до ТОВ «Мрія» на суму 1 099 158,02 грн. (шоста черга) та 2 756 грн. (перша черга).

У судовому засіданні 22.11.2016 року представник ТОВ «Агрохімгрупа Компаній» заяву про заміну кредитора підтримала, просить задовольнити.

Ліквідатор банкрута Бахматський О.О. у заяві від 21.11.2016 року не заперечує проти заміни кредитора.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи та пояснення представника заявника, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 17.02.2016 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «Мрія».

Ухвалою суду від 01.06.2016 року затверджено реєстр вимог кредиторів, в тому числі вимоги конкурсного кредитора ПП «СЛВ» на суму 1 099 158,02 грн. (шоста черга) та 2 756 грн. (перша черга).

Із заяви ТОВ «Агрохімгрупа Компаній» вбачається, що постановою господарського суду Черкаської області від 09.12.2015 року по справі №925/1175/15 приватне підприємство «СЛВ» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Вершиніна А.О.

03.10.2016 року між ПП «СЛВ» в особі ліквідатора Вершиніна А.О. (первісний кредитор) та ТОВ «Агрохімгрупа Компаній» в особі директора Шутенка О.В. (новий кредитор) було укладено договір про відступлення права вимоги, за умовами якого первісний кредитор передає, а новий кредитор набуває право вимоги за грошовим зобов'язанням до ТОВ «Мрія» на підставі ухвали господарського суду Черкаської області від 01.06.2016 року по справі №925/13/16.

За цим договором до нового кредитора переходить право вимагати (замість первісного кредитора) від боржника належно та реально виконати грошові зобов'язання на суму 1 099 158,02 грн. (шоста черга) та 2 756 грн. (перша черга).

Відповідно до статті 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції від 19.01.2013 року) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно зі статтею 21 Закону у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно зі статтею 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до пункту 51 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №15 «Про судову практику в справах про банкрутство» статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження.

Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ «Агрохімгрупа Компаній» про заміну кредитора, та замінити первісного кредитора ПП «СЛВ» на нового кредитора ТОВ «Агрохімгрупа Компаній» з грошовими вимогами до боржника на суму 1 099 158,02 грн. (шоста черга) та 2 756 грн. (перша черга).

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву ТОВ «Агрохімгрупа Компаній» про заміну кредитора задовольнити.

2.Замінити первісного кредитора ПП «СЛВ» на нового кредитора ТОВ «Агрохімгрупа Компаній» з грошовими вимогами до боржника на суму 1 099 158,02 грн. (шоста черга) та 2 756 грн. (перша черга).

3.Зобов'язати ліквідатора банкрута внести зміни до реєстру вимог кредиторів.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик

Часті запитання

Який тип судового документу № 62879369 ?

Документ № 62879369 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62879369 ?

Дата ухвалення - 22.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62879369 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62879369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62879369, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 62879369, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 62879369 refers to case No. 925/13/16

This decision relates to case No. 925/13/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62879364
Next document : 62879370