Court ruling № 62879267, 17.11.2016, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
17.11.2016
Case No.
924/904/16
Document №
62879267
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"17" листопада 2016 р.Справа № 924/904/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за заявою Голови ліквідаційної комісії Дочірнього підприємства "Проскурівм'ясопродукт", м. Хмельницький

про порушення справи про банкрутство (заява Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання грошових вимог)

Представники сторін: не викликались

Ухвалою суду від 19.09.2016р. заяву голови ліквідаційної комісії (ліквідатора) ДП "Проскурівм'ясопродукт", м. Хмельницький про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 28.09.2016р. порушено провадження у справі №924/904/16 про визнання банкрутом Дочірнього підприємства "Проскурівм'ясопродукт" м. Хмельницький введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

Постановою суду від 10.10.2016р. визнано ДП "Проскурівм'ясопродукт" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено 11.10.2016р. за №36227.

10.11.2016р. на адресу суду надійшла заява Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання грошових вимог до боржника - ДП "Проскурівм'ясопродукт" в сумі 114236,04 грн. з доданими документами. Окремо Державною податковою інспекцією у м. Хмельницькому подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення по справі щодо заяви про грошові вимоги.

Ухвалою суду області від 11.11.2016р. у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення по справі щодо заяви про грошові вимоги було відмовлено та, на підставі ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі -Закону про банкрутство) зобов'язано заявника усунути недоліки заяви про визнання кредитором з грошовими вимогами до боржника.

На виконання вимог вищевказаної ухвали на адресу суду 15.11.2016р. від ДПІ у м. Хмельницькому надійшла заява №26037/9/22-25-10 щодо усунення недоліків з доданим до неї оригіналом платіжного доручення №802 від 09.11.2016р. на суму 2756,00грн. про сплату судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до банкрута по справі №924/904/16.

Згідно з ч.2 ст. 24 Закону про банкрутство, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Відповідно до ч.ч. 3, 6 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд зобовязаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

З огляду на викладене вищевказану заяву ДПІ у м. Хмельницькому з грошовими вимогами до банкрута у зв'язку з усуненням заявником недоліків належить призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 38, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання грошових вимог до боржника - ДП "Проскурівм'ясопродукт" на суму 114236,04 грн. призначити до розгляду в судовому засіданні на 10:00 год. "13" грудня 2016 р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Зобовязати заявника - ДПІ у м. Хмельницькому подати суду оригінали доказів доданих до заяви для огляду в судовому засіданні, зокрема: фіскальні чеки та описи вкладення від 09.11.2016р., корінець податкової вимоги №910-25 від 11.03.2015р., рішення №5684/10/22-25-22-05 від 18.03.2015р., рішення №00114311301/1060 від 06.06.2016р. та інш.

Зобовязати ліквідатора подати суду письмову позицію щодо поданої заяви з грошовими вимогами до банкрута.

Явку повноважних представників заявника та ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати на адреси: заявника, кредиторів, боржника та ліквідатора.

СуддяКрамар С.І.

Віддрук. 6 прим. (надіслати всім): 1 - до справи; 2- боржнику - вул. Верейського, 45/3, м. Хмельницький; 3 - ліквідатору ОСОБА_1 (пр-т Миру,40, оф. 4, м. Хмельницький)надісл. реком; 4 - ПП "Лиол-Просервіс" (АДРЕСА_1) простим; 5 - ДПІ у м. Хмельницькому (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 12) реком.; 6 - ПАТ "УкрСиббанк" (м. Львів, вул. У. Самчука, 26/1; 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12)(надісл. простим.).

Часті запитання

Який тип судового документу № 62879267 ?

Документ № 62879267 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62879267 ?

Дата ухвалення - 17.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62879267 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62879267 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62879267, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 62879267, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 62879267 refers to case No. 924/904/16

This decision relates to case No. 924/904/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62847316
Next document : 62879283