Court ruling № 62878472, 18.11.2016, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
18.11.2016
Case No.
909/702/16
Document №
62878472
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 листопада 2016 р. Справа № 909/702/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., секретар судового засідання Манів-Головецька О. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Іскра",

с.Старі Кривотули, Тисменицький район, Івано-Франківська область,77474,

до відповідачів: 1) ОСОБА_1 сільської ради

Тисменицького району Івано-Франківської області,

вул. Лесі Українки, 35, с. Старі Кривотули,

Тисменицький район, Івано-Франківська область,77474;

2) Новокривотульської сільської ради

Тисменицького району Івано-Франківської області,

вул. Грушевського, 21 а, с. Нові Кривотули, Тисменицький район,

Івано-Франківська область,77473;

про

- визнання незаконним та скасування рішень Старокривотулівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області; скасування рішення Новокривотулівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області; витребування із незаконного володіння Старокривотулівської та Новокривотульської сільських рад Тисменицького району майно Івано-Франківської області майна, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Іскра»; скасування свідоцтва на право власності майнових активів.

за участю:

від позивача: ОСОБА_2 - представник, довіреність б/н від 01.09.16;

від позивача: ОСОБА_3 - ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Іскра", (свідоцтво №1494 від 16.07.13, ліцензія №АВ566984 від 04.10.11);

від позивача: ОСОБА_4 - представник, протокол позачергових загальних зборів засновників товариства, від 06.09.16, (паспорт серія СС 438165, виданий Тисменицьким РВ УМВС в Івано-Франківській області:

від відповідача: Новокривотульської сільської ради - ОСОБА_5 - сільський голова (посвідчення №20 від07.12.11), довіреність б/н від 01.09.16;

від відповідача: ОСОБА_1 сільської ради - ОСОБА_6 - сільський голова, (посвідчення №33 від 30.06.16)

присутній в судовому засіданні: ОСОБА_7, (паспорт серія - СЕ 143201 від 23.10.02, виданий Богородчанським РВ УМВС в Івано-Франківській області )

встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Іскра" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області та Новокривотульської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області про витребування майна із незаконного володіння, скасування свідоцтва на право власності вказаних майнових активів.

17.10.16 представником позивача подано заяву про зміну предмету позову вх.№10372/16. судом задоволена подана заява, спір розглядається у відповідності до заяви про зміну предмета позову.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 19.10.16 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 08.11.16.

У зв'язку з перебуванням судді Стефанів Т. В. у відрядженні, в період з 07.11.16 по 11.11.16, розгляд справи 08.11.16 не відбувся.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 14.11.16 розгляд справи призначено в судовому засіданні на 18.11.16.

08.11.16 через канцелярію суду, на виконання вимог ухвали суду від 19.10.16, відповідачами направлено відзиви на позов - ОСОБА_1 сільською радою (вх№15809/16) та Новокривотульською сільськоїою радою (вх№15810/16) та заяви про застосування строку позовної давності - ОСОБА_1 сільською радою (вх№15808/16) та Новокривотульською сільськоїою радою (вх№15812/16).

18.11.16 через канцелярію суду, на виконання вимог ухвали суду від 19.10.16 позивачем направлено письмове пояснення з додатками (вх.№ 16547/16 від 18.11.16).

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали у повному обсязі, свої доводи виклали у вищевказаних поясненнях, просять суд позов задоволити, в ході розгляду спору подали суду книгу основних засобів ТзОВ "Агропромислова фірма "Іскра" станом на 01.01.12р. для долучення до матеріалів справи.

Представники відповідачів проти позову заперечують, свої доводи виклали у відзивах на позов, в ході розгляду спору подали суду для огляду оригінали правовстановлюючих документів стосовно оспорюваного нерухомого майна.

В ході судового засідання представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів в порядку ст. 69 ГПК України, мотивоване необхідністю подання додаткових доказів.

Відповідно до приписів ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи, з метою її повного та всебічного розгляду, та те, що 22.11.16. закінчується строк розгляду справи, суд задовольняє вказане клопотання представника позивача щодо продовження строку розгляду спору, у зв`язку з чим продовжує строк розгляду справи до 07.12.16 та відкладає розгляд справи.

Керуючись 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 07.12.16.

2. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 30.11.16 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області

за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 7.

3. Явку представників у судове засідання на розсуд сторін.

Суд звертає увагу сторін, що подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п.2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 р.).

Інформацію про дату судових засідань сторони мають можливість отримати також на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".

Ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Т. В. Стефанів

Часті запитання

Який тип судового документу № 62878472 ?

Документ № 62878472 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62878472 ?

Дата ухвалення - 18.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62878472 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62878472 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62878472, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 62878472, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 62878472 refers to case No. 909/702/16

This decision relates to case No. 909/702/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62878466
Next document : 62878476