Court ruling № 62877013, 21.11.2016, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про виправлення описки

21 листопада 2016 року м. Київ №826/3953/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., розглянувши в порядку письмового заяву позивача про виправлення описки в постанові від 09.11.2016 Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл»

до

Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2013 року товариство з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Окружної державної податкової служби – Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби, правонаступником якої є Міжрегіональне головне управління Державної фіскальної служби – Центральний офіс з обслуговування великих платників (далі по тексту – відповідач, Центральний офіс з ОВП), в якому просило скасувати податкові повідомлення - рішення від 04.01.2013 №0000012320 та №0000022320.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.11.2016 позов товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл» задоволено. Скасовано податкове повідомлення - рішення Окружної державної податкової служби – Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби від 04.01.2013 №0000022320.

Через канцелярію суду 17.11.2016 від позивача надійшла заява про виправлення описку в резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.11.2016, шляхом заміни в пункті 1 (першому) резолютивної частини постанови словосполучення «товариства з додатковою відповідальністю «АТ каргіл», на словосполучення «товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл» та в пункті 3 (третьому) словосполучення «товариства з додатковою відповідальністю «АТ Каргілл», на словосполучення «товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл».

Згідно з пунктами 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення вказаної описки в резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.11.2016 №826/3953/13-а.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.11.2016 №826/3953/13-а шляхом заміни в пункті 1 (першому) резолютивної частини постанови словосполучення «товариства з додатковою відповідальністю «АТ каргіл» на словосполучення «товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл» та в пункті 3 (третьому) словосполучення «товариства з додатковою відповідальністю «АТ Каргілл» на словосполучення «товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл».

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський