Справа № 2/593/178/2016
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"07" листопада 2016 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Бережанської міської ради, ОСОБА_3, треті особи на стороні відповідача державний кадастровий реєстратор Відділу Держгеокадастру у Бережанському районі ОСОБА_4, фізична особа підприємець ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним Державного акту на землю та зняття його з державної реєстрації,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, Бережанської міської ради, ОСОБА_3, треті особи на стороні відповідача державний кадастровий реєстратор Відділу Держгеокадастру у Бережанському районі ОСОБА_4, фізична особа підприємець ОСОБА_5 про визнання недійсним Державного акту на землю та зняття його з державної реєстрації.
Ухвалою суду від 14 квітня 2016 року в справі призначено земельно технічну експертизу.
На даний час справа повернута експертною установою у звязку з виконанням експертизи по справі.
Беручи до уваги, що підстави для зупинення провадження в справі відпали, керуючись ст. 204 Цивільно - процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Бережанської міської ради, ОСОБА_3, треті особи на стороні відповідача державний кадастровий реєстратор Відділу Держгеокадастру у Бережанському районі ОСОБА_4, фізична особа підприємець ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним Державного акту на землю та зняття його з державної реєстрації.
Розгляд справи в судовому засіданні продовжити 17 листопада 2016 року о 14-й годині 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 62871507, Berezhany District Court of Ternopil Oblast was adopted on 07.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 593/424/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: