Справа № 544/1290/16-ц
№ пров. 2/544/604/2016
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
21 листопада 2016 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Нагорна Н. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Пирятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про зняття арешту з майна,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до Пирятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про зняття арешту з майна.
Справа підсудна Пирятинському районному суду Полтавської області.
Ухвалою суду від 11 листопада 2016 року, дану позовну заяву було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків. Представник позивача, 18 листопада 2016 року подав заяву на виконання вищевказаної ухвали. Після вивчення поданої заяви та доданого документу на підтвердження сплати судового збору, суд приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогамстатей 119-120 ЦПК Україниі за нею може бути відкрито провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11,122,130,210 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
1. Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Пирятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про зняття арешту з майна.
2. Попереднє судове засідання призначити на „30 листопада 2016 року о 9:00 годині. Слухання справи відбудеться у залі судових засідань Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин, вул. Соборна, 41.
3. У судове засідання викликати сторони.
4. Запропонувати відповідачу до судового засідання надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
5. Розяснити сторонам, що вони зобовязані надати свої докази суду і повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору під час судового засідання.
6. Копії ухвали направити сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. В. Нагорна
The court decision No. 62870577, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 544/1290/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: