Справа № 529/1098/16-ц
УХВАЛА
22 листопада 2016 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Новака Д. І.
при секретарі Бурлизі Н. Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
02 листопада 2016 року за заявою ТОВ "Полтавагаз Збут" було видано судовий наказ про стягнення на користь цього ТОВ з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ у розмірі 2 265 грн. 74 коп. та судового збору в сумі 689 грн.
Вказуючи на те, що дані її газового лічильника суперечать вказаному розміру заборгованості, заявниця звернулася із заявою до суду і просить скасувати судовий наказ для вирішення нею питання зі стягувачем про перерахунок цієї заборгованості.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 свої вимоги підтримала та просила їх задоволити з обставин, викладених у її заяві та у судовому засіданні.
Представник ТОВ " Полтавагаззбут" в судове засідання не з"явився, хоч був належним чином повідомлений про місце, дату та час судового засідання, а тому виходячи з ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, що його неявка не перешкоджає розгляду заяви. то судове засідання було проведено у відсутність представника стягувача.
Розглянувши заяву про скасування судового наказу, вислухавши пояснення заявниці ОСОБА_1, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява про скасувавння судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.
З пояснень заявниці ОСОБА_1 вбачається, що вона оспорює правильність нарахування їй заборгованості за спожитий газ як у кількості спожитого газу, так і у визначеності його вартості.
Вказані обставини свідчать про наявність спору про право між заявницею ОСОБА_1 та стягувачем ТОВ " Полтавагаззбут".
Виходячи з того, що між сторонами по справі мається спір, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задоволити та скасувати судовий наказ.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.105,105-1, 106 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ, виданий 02 листопада 2016 року суддею Диканського райсуду Полтавської області Гвозиком А.Є. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Полтавагаз Збут" заборгованості за користування природним газом у розмірі 2 265 грн. 74 коп. та судового збору в сумі 689 грн.
Роз"яснити сторонам по справі їх право звернутися до суду з тими самими вимогами у позовному порядку на загальних підставах.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
The court decision No. 62867309, Dykanka District Court of Poltava Oblast was adopted on 22.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 529/1098/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: