Court ruling № 62866967, 21.11.2016, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
21.11.2016
Case No.
814/2830/14
Document №
62866967
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21.11.2016 р. № 814/2830/14

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лебедєва Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції у Миколаївській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління державної казначейської служби у Миколаївській області, старших державних інспекторів з безпеки на наземному транспорті відділу лінійного контролю управління Укртрансіспекції у Миколаївській області - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним наказу Управління Укртрансінспекції у Миколаївській області №44-К від 04.08.2014 року про звільнення ОСОБА_1; поновлення ОСОБА_1 на роботі в Управлінні Укртрансінспекції у Миколаївській області на посаді старшого державного інспектора; стягнення з Управління Укртрансінспекції у Миколаївській області на користь ОСОБА_1 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу; стягнення з Управління Укртрансінспекції у Миколаївській області на користь ОСОБА_1 оплату перших п'яти днів тимчасової непрацездатності внаслідок захворювання у розмірі 550 грн.; стягнення з Управління Укртрансінспекції у Миколаївській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку; стягнення на користь ОСОБА_1 з Управління Укртрансінспекції у Миколаївській області моральної шкоди у розмірі 5000 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції у Миколаївській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління державної казначейської служби у Миколаївській області, старших державних інспекторів з безпеки на наземному транспорті відділу лінійного контролю управління Укртрансіспекції у Миколаївській області - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним наказу Управління Укртрансінспекції у Миколаївській області №44-К від 04.08.2014 року про звільнення ОСОБА_1; поновлення ОСОБА_1 на роботі в Управлінні Укртрансінспекції у Миколаївській області на посаді старшого державного інспектора; стягнення з Управління Укртрансінспекції у Миколаївській області на користь ОСОБА_1 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу; стягнення з Управління Укртрансінспекції у Миколаївській області на користь ОСОБА_1 оплату перших п'яти днів тимчасової непрацездатності внаслідок захворювання у розмірі 550 грн.; стягнення з Управління Укртрансінспекції у Миколаївській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку; стягнення на користь ОСОБА_1 з Управління Укртрансінспекції у Миколаївській області моральної шкоди у розмірі 5000 грн.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.08.2015 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції у Миколаївській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління державної казначейської служби у Миколаївській області, старших державних інспекторів з безпеки на наземному транспорті відділу лінійного контролю управління Укртрансіспекції у Миколаївській області - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним наказу Управління Укртрансінспекції у Миколаївській області №44-К від 04.08.2014 року про звільнення ОСОБА_1; поновлення ОСОБА_1 на роботі в Управлінні Укртрансінспекції у Миколаївській області на посаді старшого державного інспектора; стягнення з Управління Укртрансінспекції у Миколаївській області на користь ОСОБА_1 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу; стягнення з Управління Укртрансінспекції у Миколаївській області на користь ОСОБА_1 оплату перших п'яти днів тимчасової непрацездатності внаслідок захворювання у розмірі 550 грн.; стягнення з Управління Укртрансінспекції у Миколаївській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку; стягнення на користь ОСОБА_1 з Управління Укртрансінспекції у Миколаївській області моральної шкоди у розмірі 5000 грн. задоволено повністю.

07.10.2016 року ОСОБА_1 видано виконавчий лист на виконання резолютивної частини постанови суду від 19.08.2015 року по справі № 814/2830/14.

На адресу Миколаївського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про заміну боржника у виконавчому провадженні.

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 814/2830/14 подано із додержанням вимог ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення заяви відсутні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву до розгляду.

Судовий розгляд заяви призначити на 24 листопада 2016 р. о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Заводська, 11.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Лебедєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 62866967 ?

Документ № 62866967 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62866967 ?

Дата ухвалення - 21.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62866967 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62866967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62866967, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 62866967, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 62866967 refers to case No. 814/2830/14

This decision relates to case No. 814/2830/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62866966
Next document : 62866968