Справа №464/7688/15-ц
пр № 2/464/288/16
У Х В А Л А
про відновлення провадження по справі
21.11.2016 року
Суддя Сихівського районного суду м. Львова Радченко Е.А., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В :
04.09.2015 року ПАТ «Дельта-Банк» звернулося до суду з позовом, в якому просить звернути стягнення на предмет іпотеки у звязку з невиконанням ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором від 27.06.2008 року, в результаті чого виникла заборгованість на загальну суму 265455,47 доларів США.
Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 27.11.2015 року провадження у справі було зупинено до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк» про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки.
Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 06.06.2016 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 11.10.2016 року, тобто набрало законної сили, у задоволенні вищезазначеного позову відмовлено.
Приймаючи до уваги, що підстави зупинення провадження у справі на теперішній час відпали, провадження у справі підлягає відновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Судове засідання по справі призначити на 10 годину 00 хвилин 07 грудня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Радченко Е. А.
The court decision No. 62865869, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 464/7688/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: