Decision № 62865830, 21.11.2016, Sambir City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 452/2140/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"21" листопада 2016 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Терлецькій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самбір справу за позовом військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави в особі військової частини - польова пошта В5082 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної злочином,

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави в особі військової частини - польова пошта В5082 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в розмірі 118 198 грн., 86 коп. заподіяної злочином, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1, вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 15.07.2016 року засуджений за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України і призначено покарання у виді службового обмеження строком на 2 (два) роки із відрахунком 15 (п'ятнадцяти) відсотків із суми грошового забезпечення ОСОБА_1 в дохід держави з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням адміністративно-господарських функцій строком на 2 (два) роки за те, що він, будучи відповідальним за облік, зберігання та видачу топографічних карт у військовій частині - польова пошта В5082, був наділений повноваженнями по розпорядженню ними, мав виключний доступ до місця зберігання топографічних карт, внаслідок чого допустив нестачу 15378 одиниць топографічних карт на загальну суму 118 198,86 грн. ОСОБА_1 в добровільному порядку не відшкодував шкоду в розмірі 118 198 грн., 86 коп. заподіяної злочином.

В судовому засіданні прокурор Івано-Франківського гарнізону Негрич Н.Б. позов підтримав повністю, просив його задовольнити.

Представник позивача військової частини - польова пошта В5082 Рожко В.В. в судовому засіданні позов підтримав повністю, просив задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов визнав повністю, згідний з його задоволенням.

Суд, розглянувши справу в порядку ст. 174 ч.4 ЦПК України приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 57, 60, 88, 174, 209, ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Стягнути із ОСОБА_1, (ПІН НОМЕР_1), проживаючого в АДРЕСА_1, в користь військової частини - польова пошта В5082 (81464, Самбірський район, Львівська область м. Новий Калинів, пл. Авіації, 120, Самбірського району Львівської області код ЄДРПОУ 07699476), 118 198 (сто вісімнадцять тисяч сто дев'яносто вісім) грн. 86 коп. за шкоду завдану злочином.

Стягнути із ОСОБА_1, (ПІН НОМЕР_1), в користь держави 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя