Court ruling № 628653, 27.04.2007, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
27.04.2007
Case No.
14/1070
Document №
628653
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"27" квітня 2007 р. Справа № 14/1070

вх. №7

7675

від

20.04.2007

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю представників ліквідатора банкрута - Рябоконя П.В., кредитора Добровольської С.А. (від управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі), Губіної В.В. (від ВАТ „Черкасиобленерго”), за довіреностями, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання про затвердження звіту та ліквідаційного балансу, яке надійшло від арбітражного керуючого у справі за заявою

ініціюючого кредитора

Звенигородської об’єднаної державної податкової інспекції

до боржника

сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Дружба

про

визнання банкрутом відсутнього боржника, –

УСТАНОВИВ:

Постановою суду від 20.04.2004 визнано банкрутом, Звенигородською об’єднаною державною податковою інспекцією, яка призначена ліквідатором боржника, господарському суду подано на затвердження звіти та ліквідаційний баланс боржника. Останній засвідчує відсутність у банкрута майна.

Усі кредитори були належним чином повідомлені про призначення судового засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута. Кредитори, що з’явились у судове засідання заявлене клопотання про затвердження звіту підтримали. Скарг на дії ліквідатора до суду не надійшло. У ході заслуховування звіту ліквідатора у судовому засіданні установлено, що майнові активи у банкрута відсутні, кредиторами боржника є:

Звенигородська об’єднана державна податкова інспекція на суму 82300 грн.,

управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі на суму 34500 грн.,

ВАТ «Черкасиобленерго»на суму 77000 грн.,

ВАТ «Звенигородський сироробний комбінат»на суму 1937,59 грн.,

Кус Марія Василівна на суму 3668,20 грн.,

АТЗТ «Черкаська зернова компанія»на суму 7789,57 грн.,

ВАТ «Звенигородське»на суму 10635,79 грн.,

Звенигородська державна сільськогосподарська МТС на суму 17058,65 грн.,

ВАТ «Укртелеком»в особі Черкаської дирекції ВАТ «Укртелеком»на суму 7700 грн.,

Леус Степанида Гнатівна на суму 874 грн.

Леус Петро Ісакович на суму 4548 грн.

Заборгованість перед кредиторами не погашена.

Суд вважає, що ліквідатором виконані усі необхідні дії для виявлення документації і майнових активів боржника та покладені на нього ст.25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” обов’язки, у зв’язку з чим звіт з додатково поданими на вимогу суду документами та ліквідаційний баланс підлягають затвердженню, а боржник, як юридична особа –ліквідації.

Керуючись ст. 32, п.6 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд, –

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури банкрута від 19.04.2007 та доданий до нього ліквідаційний баланс.

2.Ліквідувати сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Дружба” (Черкаська область, Звенигородський району, с.Пединівка, ідентифікаційний код 03792800) як юридичну особу-банкрута.

3.Зобов’язати ліквідатора: забезпечити збереження документів банкрута і, за погодженням із архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання; подати державному реєстратору необхідні документи передбачені у ст.ст. 39, 50 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців" та інформувати суд про виконання.

4.Скасувати арешт на майно боржника.

5.Провадження у справі припинити.

Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам, державному реєстратору (Звенигородській райдержадміністрації) для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, обласному управлінню статистики, державній виконавчій службі у Звенигородському районі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя Хабазня Ю.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 628653 ?

Документ № 628653 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 628653 ?

Дата ухвалення - 27.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 628653 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 628653 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 628653, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 628653, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 628653 refers to case No. 14/1070

This decision relates to case No. 14/1070. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 605400
Next document : 628654