Справа № 355/1395/16-ц
Провадження № 2/355/693/16
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2016 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленка К.В.
з участю секретаря Старенької С.М.
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що від спільного подружнього життя з відповідачем вони мають повнолітньою доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний час навчається в Одеському державному екологічному університеті, є студентом II курсу денної форми навчання, та в звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Оскільки позивач не має можливості в повній мірі надавати таку допомогу, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 09.11.2016 року, і до закінчення нею навчання 30.06.2019 року та витрати на юридичну допомогу в сумі 300 грн...
В судовому засіданні позивач заявлений позов підтримала, та зменшила обсяг позовних вимог, просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частин усіх видів заробітку щомісячно.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні завлений позов визнав в повному обсязі.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони від спільного подружнього життя мають повнолітньою доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний час навчається в Одеському державному екологічному університеті, є студентом II курсу денної форми навчання.
Суд приймає до уваги той факт , що ОСОБА_3, навчається за державним замовленням та не оплачує навчання, разом з тим, дитина має інші потреби, які не може самостійно оплачувати, як то оплата проживання в гуртожитку, харчування, витрати на проїзд тощо. За таких обставин вимога позивача про стягнення аліментів є обґрунтованою.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.
Нормою ч. 3 ст.88 ЦПК України передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Таким чином судовий збір підлягає стягненню з відповідача.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.15,30,62 ЦПК України, ст.ст.182,184,199,200 СК України суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задоволити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 10.11.2016 року, і до закінчення нею навчання 30.06.2019 року, або до досягнення 23 річного віку в разі продовження нею навчання.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 понесені витрати з надання юридичної допомоги у розмірі 300 (триста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в розмірі 551 гривня 20 коп. код 37862784 МФО 821018 Банк ГУДКУ в Київській області р/р 31215206700016 для Баришівського районного суду.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Баришівського
районного суду ОСОБА_4
The court decision No. 62864762, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 355/1395/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: