Справа № 346/6083/16-ц
Провадження № 2/346/2177/16
УХВАЛА
22 листопада 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
Суддя Димашок В.П. при підготовці справи до судового розгляду за позовом ОСОБА_1 до Коломийського міськрайонного управління юстиції, третя особа ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція»» про визнання права власності за переможцем торгів, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності на приміщення прохідної №2, що знаходиться за адресою м. Коломия. вул. Мазепи, 321, як за переможцем прилюдних торгів, що відбулися 12.10.2010 р.; зобовязати Коломийське міськрайонне управління юстиції надати їй акт державного виконавця про проведення публічних торгів 12.10.2010 р.( протокол №15/137/10-А-1).
Позовна заява чи заява повинна відповідати вимогам викладеним у ст.ст. 119, 120 ЦПК України. У відповідності до вимог ч.4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам встановленим законом.
Позивачем до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, що суперечить вимогам ч.1 ст. 120 ЦПК України а також в позовній заяві не вказано ціну позову.
Крім того відповідно до ст. 6 ч.3 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Позивачем до позовної заяви долучено документ про часткову сплату судового збору, не наведено підстав звільнення його від повної оплати судового збору, а у звязку із тим, що позивач не вказав ціну позову у суду немає можливості для правильного визначення за яку з вимог сплачено судовий збір.
Згідно п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» - за позовну заяву майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлюється в розмірі 1відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, а за позовну заяву немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно доЗакону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно абзацу 2 статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378 гривень.
Судовий збір слід сплатити на реквізити та рахунок щодо сплати судового збору Коломийського міськрайонного суду: одержувач Коломийське УДКСУ, ЄДРПОУ 37904227, МФО 836014, р/р 31211206700016, код суду 26534733.
У звязку з наведеним, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час для усунення вказаних недоліків.
На підставі наведеного, ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Коломийського міськрайонного управління юстиції, третя особа ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція»» про визнання права власності за переможцем торгів - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків 20 днів, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.
Суддя Димашок В. П.
The court decision No. 62864467, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 346/6083/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: