Єдиний унікальний номер 341/1664/16-ц
Номер провадження 2/341/748/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2016 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді-Юсип І.М.
секретаря -Король І.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства „Альфа - Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство „Альфа - Банк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Відповідач в судове засідання не зявилася вдруге, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи і про причину своєї неявки суд не повідомила.
Представник позивача надіслала суду письмове клопотання в якому вказує про те, що не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Суд вважає, що справу слід розглядати заочно, оскільки відповідач повідомлена про час та місце розгляду справи і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки та клопотань про відкладення розгляду справи, що дає підстави вважати, що відповідач не зявилася в судове засідання без поважних причин.
На підставі вищенаведеного , керуючись ст.ст.224-226 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Провести заочний розгляд справи за позовом публічного акціонерного товариства Альфа - Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту у відсутності відповідача.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 62864373, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 341/1664/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: