Справа № 305/883/14-ц
Провадження по справі 2/305/525/14
УХВАЛА
попереднього судового засідання
05.05.2014 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді - Ємчук В. Е.
за участю: секретаря - Орос С.Ю.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Рахів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.
Ухвалою судді від 25.04. 2014 року провадження у зазначеній справі відкрито.
Сторони, будучи повідомлені належним чином про час та місце попереднього судового засідання, до зали суду не з'явилися. Про причини неявки суд не повідомляли.
Згідно ч.ч. 8, 9 ст. 130 ЦПК України, попереднє судове засідання може бути відкладено за заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду і якщо ці причини визнані судом поважними. У разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки, з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання.
Таким чином, до судового розгляду спір між сторонами не врегульований та є необхідність призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 130, 156, ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, призначити до розгляду в судовому засіданні на 09:20 годину 21.05. 2014 року у приміщенні суду з викликом сторін.
Суддя: Ємчук В.Е.
З оригіналом вірно,
Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.
The court decision No. 62862811, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 05.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 305/883/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: