Справа № 305/2885/13-ц
Провадження по справі № 2/305/181/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.07.2014 року. Рахівський районний суд Закарпатської області:
головуючого - судді Ємчук В.Е.
з участю: секретаря - Біроваш О.О.
представника позивача - ОСОБА_1
представника відопвідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4
представника відповідача ТОВ "Омега-Транс-УА" - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега - Транс - УА", ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Рахівського нотаріального округу - ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 28.11.2013 року, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 08.07. 2014 року, у задоволенні позову ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега - Транс - УА", ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Рахівського нотаріального округу - ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 28.11.2013 року - відмовлено.
З квитанції № 17/17 від 27.12. 2013 року вбачається, що при зверненні до суду з позовом ОСОБА_6 сплатив судовий збір в сумі 645,00 гривень.
Згідно ст.ст. 3, 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, з позовної заяви не майнового характеру - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно п. 1. ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Зміст позовних вимог ОСОБА_6 являють собою немайновий характер, а станом на день звернення до суду з даним позовом (30.12. 2013 року) ставка судового збору за позовні вимоги немайнового характеру складала 229,40 гривень. Отже, позивачем, при зверненні до суду з даним позовом сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж передбачено процесуальним законодавством, тому зайво сплачений судовий збір слід повернути позивачу.
На підставі наведеного, керуючись ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", -
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_6, мешканцю с. Костилівка, вул. Довбуша, буд. 67 Рахівського району Закарпатської області з р/р 31212206700211, МФО 812016, ЄДРПОУ 37862638 зайво сплачений судовий збір у сумі 415,60 (чотириста п"ятнадцять гривень шістдесят копійок) гривень, згідно квитанції № 17/17 від 27.12. 2013 року.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Ємчук В.Е.
З оригіналом вірно,
Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.
The court decision No. 62862748, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 305/2885/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: