Справа № 127/16510/16-ц
Провадження № 2/127/5316/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Овсюка Є.М. при секретарі Олійник І.Ю. розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами. 21.11.2016 року представник ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ТОВ «ОТП Факторинг Україна», третьої особи ОСОБА_2 про захист прав споживача, шляхом визнання недійсним кредитного договору.
Згідно ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним.
Суд, дослідивши матеріали вищевказаної цивільної справи, зустрічного позову, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що обидва позови взаємоповязані та спільний їх розгляд є доцільним.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 123 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна», третьої особи ОСОБА_2 про захист прав споживача, шляхом визнання недійсним кредитного договору, до спільного розгляду з первісним позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 62860486, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 127/16510/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: