Court ruling № 62859916, 11.08.2016, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

справа № 208/1197/14-ц

№ провадження 2-с/208/37/16

УХВАЛА

11 серпня 2016 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська у складі: судді Дячкова С.В., при секретареві Тур І.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в:

03 березня 2014 року за заявою комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Міськводоканал» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 1860 грн. 39 коп., а також судовий збір у розмірі 121,80 грн.

05 серпня 2016 року від ОСОБА_1 поступила заява у якій він просить скасувати виданий судовий наказ від 03 березня 2014 року, посилаючись на те, що стягнуті кошти не є безспірною сумою.

В судове засідання боржник та стягував не зявились, суд вважає можливим розгляд заяви за їх відсутності.

Згідно заяви боржника, розмір стягненої судовим наказом заборгованості не є безспірним.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

у х в а л и в:

Судовий наказ від 03 березня 2014 року за № 208/1197/14, виданий Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за заявою комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Міськводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 1860 грн. 39 коп., а також судового збору у розмірі 121,80 грн. скасувати.

Розяснити КВП ДМР «Міськводоканал», що вказані вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дячков С. В.